교과서에서는 볼 수 없는 실험적이고 사고를 뒤흔드는 비트코인 ​​ETF(상장지수펀드) 방법 4가지 > 자유게시판

본문 바로가기

자유게시판

마이홈
쪽지
맞팔친구
팔로워
팔로잉
스크랩
TOP
DOWN

교과서에서는 볼 수 없는 실험적이고 사고를 뒤흔드는 비트코인 ​​ETF(상장지수펀드) 방법 4가지

본문

주가 급등은 공매도자들에게 치명적이었고, 김프와 거래 비용 절감하기 많은 사람들이 공매 포지션을 청산(또는 청산을 시도)하면서 가격이 더욱 상승했습니다. 그 이후 몇 년 동안 우리는 경제, 정치, 심지어 건강 분야에서도 이러한 믿음의 상실이 일어나는 것을 보았고, 전문가의 의견은 무시되거나 조롱당했습니다. 전문가(경제, 과학, 금융, 정부)에 대한 믿음의 상실: 20세기에 교육의 발전과 전문화의 증가로 인해 과학에서 정부, 금융/경제에 이르기까지 인간 활동의 거의 모든 측면에서 전문가 계층이 생겨났습니다. 군중의 지혜에 대한 의심 없는 숭배와 군중의 권한 부여가 결합됨: 이와 함께 우리는 빅데이터의 부상과 전문가 의견보다 "군중"의 판단이 높아지는 것을 보았으며, 이는 우리의 삶의 선택에서 드러납니다. 지난 수십 년 동안 우리는 층을 벗겨내면서 표면 아래에 얼마나 적은 것이 있는지 알게 되었습니다. 투자 세계의 평탄화: 톰 프리드먼의 용어를 빌려, 저는 투자 세계가 지난 수십 년 동안 데이터와 강력한 도구에 대한 접근성이 확대되고 거래가 용이해짐에 따라 평탄화되었다고 생각합니다.

그것은 내가 내 방식에 갇혀 있기 때문이 아니라, 논의되는 거의 모든 것(개별 투자자의 힘 상승, Robinhood와 같은 앱에서의 거래 용이성, 김프의 미래 전망과 전략 군중을 만드는 소셜 미디어 투자 포럼의 힘)이 가치가 아닌 가격을 움직이는 요인이기 때문입니다. 그곳에서 지지자들은 그를 애정 어린 말로 "파파 머스크"라고 부릅니다. " "Stonks"는 소셜 미디어에서 널리 사용되는 주식에 대한 농담입니다. 소셜 미디어는 군중의 의견을 (온라인에서) 더 쉽게 얻고 군중의 행동을 촉발할 수 있게 했습니다. 참고로, 비경제적인 것들이 경제적 가치를 얻는 이 지점은 매혹적입니다. 저는 2017년에 처음 비트코인에 관심을 가졌지만, 2018년 말에 Mastering Bitcoin을 읽고서야 비트코인의 기술적 측면에 완전히 사로잡혔습니다. 첫 번째는 새로운 주식 발행을 계획하는 데 시간이 걸리고 SEC 제출과 승인이 필요하다는 것입니다. 그 이유를 알아보려면 가치의 두 가지 주요 동인인 수익과 운영 마진에 대한 가정을 변경함에 따라 주당 가치가 얼마나 변하는지 살펴보세요.

이더리움은 2위입니다. 그리고 아마도 가장 중요한 것은 비트코인과 이더리움의 차이점은 무엇일까요? 비트코인과 이더리움의 주요 차이점과 투자자에게 의미하는 바를 분석해 보겠습니다. 이더리움 대 비트코인: 두 가지의 차이점은 무엇일까요? 이더리움은 금융 및 기술 분야의 주요 참여자로부터 공개적인 지원을 받았습니다. 분석가들은 2023년 새로운 최고치를 기록한 후 BTC 가격이 급등할 가능성을 예상합니다. 비트코인 ​​가격 상승은 월가의 참여자들이 ETF 승인을 요구하면서 이루어졌습니다. 하지만 이 모든 잠재력이 현실이 될까요? 이더리움의 가장 열렬한 팬들은 이 블록체인 기술이 완전히 새로운 인터넷, 즉 전문가들이 웹 3.0이라고 부르는 것의 기반을 형성할 것이라고 생각합니다. 이론상, 새로운 웹은 완전히 분산되어 사용자에게 자신의 정보에 대한 통제권을 되찾고 자연스러운 온라인 신원을 만들 수 있는 기회를 제공합니다.

네이티브 스테이킹: 스테이킹 프로세스에서 검증자의 역할을 설명하므로 상당한 암호화폐 경험이 있는 사람에게 더 적합하지만 검증자가 새로운 블록을 보호하고 생성하는 데 직접 책임이 있기 때문에 가장 많은 제어 및 보안을 제공합니다. 오퍼는 오퍼와 관련된 송장 요청에 응답하고 해당 송장에 대한 지불을 수락하거나 거부하기 위한 핸들러를 제공하는 플러그인에 의해 등록되어야 합니다. 그러나 이러한 기본값은 시간이 지남에 따라 변경될 수 있으므로 아래 예에서는 현재 값과 함께 현재 한도를 찾는 데 사용할 수 있는 명령을 제공합니다. 이는 위의 이점을 제공하며 선택한 지불 경로가 최소 라우팅 가능 금액이 있는 채널을 사용하는 경우에도 필요할 수 있습니다. 예를 들어, Alice는 900 sat 총액을 두 부분으로 나누고 싶지만 선택한 두 경로 모두 최소 500 sat 금액이 필요합니다. 예를 들어 Bob의 노드가 Alice에게 새 자격 증명을 발급하고 Alice가 Carol에게 자격 증명을 판매하려고 하면 Carol이 그녀에게 지불한 후에도 Alice가 직접 토큰을 사용하려고 하지 않을 것이라는 것을 증명할 수 있는 신뢰할 수 없는 방법은 없습니다.
0 0
로그인 후 추천 또는 비추천하실 수 있습니다.

댓글목록0

등록된 댓글이 없습니다.

댓글쓰기

적용하기
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
게시판 전체검색